当前，中国医药产业正处于一个关键的转型进程之中，这个进程乃是从对仿制的依赖状态，转变为去追求源头创新的状态，而这样的一种转变究竟怎样才能够真实地落地，这引发了业界深入透彻的思考。

产业转型的核心挑战

中国医药产业长期以来主要是仿制药生产以及规模扩张，这种模式在过去满足了基本用药需求，然而也致使原创性新药匮乏，致使产业附加值不高，如今面临国际竞争以及国内健康需求升级，向“价值创造”转型已然不是选择题，而是生存与发展的必然要经历的道路。

转型的关键核心难题是关于怎样去建成具备可持续特性的创新体系，这不单单只是增添开展研发工作的投入行为，更要求从评价具体机制起头，到对于人才的培育塑造，再到参与市场的各类准入情形都要做系统全面的改革，比如说，得改变过去那般仅仅凭借论文以及专利所拥有的数量来评判英雄的评价标准情况，去构建出更能够忍受失败状况、积极鼓励长时间深入耕种钻研的科研环境条件。

源头创新的生态构建

钟南山院士表明，中医药的创新进步特别需要优良的生态环境，这表示要给科研人员消除后顾之忧，使得他们能够毫无杂念地对准关键科学难题。确切来说，需要于项目资助、职称评定以及成果转化收益分配方面，给予创新者更为稳固的长期支撑。

筑牢这般生态，少不了“政产学研用”多方面协同，政府得于政策引导以及基础研究投入里施展功效，企业身为创新主体，要勇于投身早期研究，高校和科研院所则需专心致力于攻克前沿科学问题，唯有各方凝聚力量，方可给突破性成果构筑丰饶土壤。

企业创新的角色升级

饶子和院士着重指出，现代医药创新竞争乃是源头科学洞察以及尖端技术平台的双重竞争情况。这表明企业的创新活动不能够再被限定于产品开发的那个“下游”，而是一定要拥有朝着基础科学“上游”回溯的那种能力。企业需要去建立或者对接前沿科学的发现平台。

这种角色升级对于企业改变研发模式提出了要求，比如说，能够自行建立具有高水平的研究院，就像广药集团那般去设立生物医药产业研究院以及前沿生物技术创新中心，更为关键的是，要勇于同顶尖科学家以及实验室展开合作，在疾病机理、药物靶点等最为前沿的领域进行布局，从而抢占未来技术的制高点 。

多学科交叉融合趋势

本次大会所涉及的议题，包含了生物技术，包含了肿瘤治疗，包含了先进药品等好些前沿领域，这自身便展现出多学科交叉的趋向。现代药物开展研发，特别是创新药进行研发，早就不是单纯药学的范围，它高度依靠生命科学，高度依靠信息科学，高度依靠材料科学和工程技术的一同进步。

新的治疗方法会因学科交叉从而催生出来。比如说，中药发酵当中应用合成生物学技术，有可能创造出有着全新成分的药物；肿瘤治疗精准度的提升，将医用同位素技术与靶向治疗相结合便可达成。推动药物原创发现的重要途径，是建立跨学科的研究平台以及团队。

以临床需求为导向

所有技术创新的最终归宿之处，都应当是去解决实际存在的临床问题。不管是在于中药新药的创制方面，还是生物技术的开发领域：都必定要紧密地围绕着未被满足的疾病治疗需求。这也就意味着在研发立项的起始之时，就要深入到医院以及患者群体当中，去了解真实存在的痛点。

按临床作导向的创新、可切实防止研发跟市场脱钩，举例来说、是针对老龄化社会的健康长寿需求、或者针对特定类型肿瘤的耐药问题，来展开定向攻关，这般模式能够确保研发资源聚焦于最为有价值的领域、提升创新效率以及成果转化率 。

创新平台的实体化建设

在大会之上，有多个重要创新平台被揭牌，像藏药开发创新联合体，又如放射性药物创新中心等，这标志着创新正从概念朝着实体化运作转变，这些平台把分散的科研力量、技术资源以及产业需求作了有机整合，进而形成了可以协同攻关的实体 。

这些平台有着颇为关键的作用，其作用在于把从实验室研究一直到产业化形成的链条打通，它们一般通常具备着中试孵化、工艺开发、标准制定等方面相关功能，能够显著地降低新药研发过程之中所存在的风险以及成本，它们的成功运营，将会成功成为衡量产业创新能力提升的一项重要指标 。

普通大众身上，源于医药产业的源头创新最终会带来更具效力、更具可及性的新药与好药。您最为期待哪些范畴的疾病医治能够首先获取带突破性的进展。有请在评论区域分享您的观点，觉得这篇文章有启示意义的话，也请进行点赞予以支持。