中央明确提高城乡居民基础养老金，明年将迎第八次上涨
近日，城乡居民基础养老金标准又一次成了焦点，这背后关联着数亿农村老年人口的切身生活保障，关联着数亿城市无业老年人口的切身生活保障，还关联着更广泛的社会消费潜力问题。
中央养老金的最低保障
全国性统一标准的中央基础养老金，为所有符合条件参保的城乡居民，提供了一份基础收入，目前，这个最低标准已确定再次上调，许多地方会在中央标准之上，按照自身财政状况，额外增加一部分，从而形成最终发放到老人手中的养老金总额，不过，即便经过数次调整，这个保障水平的起点依旧不高 。
一个被对比的群体
这里所提及的“城乡居民”，主要是指那类没有正式工作单位的群体，像诸多农民以及城市里没有工作的居民。这跟有着单位、按月去缴纳养老保险的“城镇职工”构成了鲜明的对照。对于目前已经步入老年阶段的城市居民来讲，他们之中的多数人在年轻时是有过工作的，大多归属职工养老保险体系。真正更加依赖城乡居民养老金的，是数量众多的农村老年人口。
十五年的缓慢增长
回到过往的历史，城乡居民基础养老金的增长幅度是有限的，自2009年新型农村社会养老保险开始启动之时，全国最低标准只不过是每月55元，在经过了数次进行上调之后，才达到了如今的水平，计算下来，平均每年仅仅只增加几元钱，这样一种缓慢的增长速度，跟十几年以来物价以及生活成本的上涨相比较，是存在着明显差距的。
基本生存的成本账
要维系最起码的生存状态，每个月所需的费用是多少呢？有相关统计表明，仅仅是食品以及日常用药这两项，农村地区的老年人仅仅每个月就得有数百元。假定要达成涵盖基本饮食、常规医疗以及日常用品在内的最低生存所需，每个月的花销不应当少于500元。很明显，当下的基础养老金标准，距离覆盖这一底线依旧存在不小的差距。
提振消费的现实争议
有这样一种观点存在着，即直接去提高养老金这件事，对于拉动消费而言，其效果是非常显著的。要是能够有数千亿的资金投入进来，进而使得农村里面的老人月养老金实现翻番，那么会直接让他们的购买力得到增加，这种对消费所产生的刺激作用，有可能会比一些短期的促销政策效果还要好。然而呢，也存在着反对的声音明确指出，老人们或许会把增加的那些钱存起来，又或者是补贴给子女，而并非是用于自身的消费上面。所以说，改善农村的公共服务这件事，可能比直接给老人发钱更为重要。
背后的制度与选择权
需要注意的是，城乡居民基础养老金可不是无条件的社会福利，它仅仅发给那些参加了养老保险，还按照规定履行了缴费义务的人，要是年轻时没参保，一般得补缴费用之后才能够开始领取，这样的制度设计，实际上把一部分特别困难，也许没能力补缴成本的老年人给挡在了门外，进而引发了有关普惠性的讨论 。
于您的观点而言；针对城乡居民养老保障；当下更为紧迫的任务；是持续提升发放标准；还是优先开展制度改革；从而让更多老人得以被覆盖纳入进来了呢；欢迎分享您的见解看法 。
