李宏毅因未成年签约纠纷被限高，1118万债务咋回事？
合同是李宏毅未成年时签下的，因之又背上了千万债务，还被限制了高消费，这件事把娱乐圈合约里由来已久的痛点又一次推到了公众眼前。
未成年签约的法律隐患
2014年，李宏毅年仅17岁之际，借助综艺节目《变形计》进入大众的视野范围，之后其监护人跟湖南芒果娱乐有限公司签订了经纪方面的合同。按照中国的《民法典》，未成年人所签订的合同属于效力待定的状况，需要经过法定代理人进行追认，然而这并没能完全杜绝行业内部的此类操作行为喽。
大批年纪较轻的艺人，或者是这些艺人各自的监护人，在刚开始进入这一行的时候，常常对于那种持续时间长达数年、条款繁杂的经纪合同，缺少足够的认知、欠缺充足的判断能力。他们或许唯有看到了成名的机遇，然而却忽视了当中潜藏的长久义务以及违约责任，从而为往后的纠纷埋下了隐患。
合同条款的合理性质疑
此回这起纠纷里头，有一项处于关键位置引发争议的条款是“一个演员要是接戏必须得有公司给出的书面同意才行，不然所获得的收入就得全部上交”。像这样的条款在这个行业内常常被称作是“全约”或者“独家经纪”那类条款，设置这条的动机也就是为了能保障公司在投资方面的回报有所收获，然而过度的这种限制也被不少人批评成是“霸王条款”句号。
公众普遍质疑，法律界人士也普遍质疑，这类条款单方面赋予公司极大控制权，并且还可能限制艺人基本工作权利，其公平性究竟何在。特别是签约方为未成年人时，此类条款的合理性更应当受到严格审视，这暴露出了行业合约范本缺乏有效监管的问题。
雪藏与低薪的行业困境
有粉丝指出，李宏毅在签约以后，曾碰到公司“雪藏”情况，也就是长时间不为他安排工作。他在早年的网剧《恶魔少爷别吻我》里，据说20万元片酬最后仅仅拿到手2万元。这样的低分成比例在行业新人当中并不是个别的情况。
很低的薪酬与“雪藏”相结合，致使年轻艺人难以积攒作品与人气，还在经济层面变得被动。当他们想要寻觅其他发展机遇时，原有的合同成了沉重枷锁，解约通常意味着要面对高额索赔 。
天价赔偿的计算逻辑
两千零一十九年的时候，法院曾经做出判决，判定李宏毅需要赔付两百万元。到了两千零二十二年，芒果娱乐因为李宏毅违背合同之中所附加的条款，私自去承接演艺活动，进而再次提起诉讼，最终法院追加了大约一千一百万元的赔偿。这千万级别的赔偿金究竟是怎样计算出来的呀，变成了外界特别关注的焦点呢。
这种赔偿情况，一般是依据合同里事先商定好的违约金具体标准，抑或遵照公司自己所宣称的预期利益方面的损失情形。经纪性质的公司会去仔细核算艺人在合同规定的期限之内，哪怕在未经公司同意的局面下所获取到的全部收入情况，再加上核算公司为艺人在培训、宣传等一系列方面投入的成本详情，然后综合起来去主张赔偿要求，而赔偿的那笔金额是极其容易累积到达到数百万这个级数，甚至是千万这个更为庞大级别的样子。
限高令对艺人的实际影响
2025年12月15日，北京市朝阳区域内的人民法院向李宏毅颁布了限制消费令，这一行为致使他没办法去乘坐飞机，没办法乘坐高铁，没办法入驻星级酒店，并且没办法开展其余高消费行径，一直持续到债务被清偿完毕。从法律层面来讲，限制消费令跟“失信被执行人”名单存在差异，其主要目的在于催促还款 。
对于那些需要一次次频繁地出差去拍戏、还要去参加各种活动的艺人来讲，限高令确实是会带来好多的不方便之处，进而影响到工作的效率。然而它并没有去禁止艺人们通过正常的工作来获取报酬，所以李宏毅目前已经播出的《天书黎明》等剧集以及他的正常工作并没有受到直接形成的阻碍，他偿还债务的能力也是依靠着这个呢。
行业反思与系统性漏洞
李宏毅的这个具体事例，引发了对于整个演艺行业新人签约相关机制的思考，特别是针对未成年人保护机制的反思。从“雪藏”这种情况开始，到“解约”这个环节，再到“天价赔偿”这一状况，这样的一系列过程，被看作是行业长久以来一直存在的系统性的漏洞。
舆论发出呼吁，有关部门应当强化对演艺经纪合同的规范，尤其是对应牵涉未成年人签约的情况，能够思索引入第三方评估，设置合同审查期限，或者制定更为公平的行业标准合同范本，以此来平衡双方权益，防止年轻人在追逐梦想的起始阶段就背负上难以承受的沉重负担。
知晓李宏毅历经十年为未成年时所签一份合同而挣扎的那份经历后，作为受众的你揣测行业以及社会应当构建怎样的机制，方可切实保障那些心怀梦想的年轻艺人不会陷入“合约陷阱”呢？尽情在评论区去分享你的见解吧。