日本高市早苗政府加快强军扩武，高官宣称拥核遭各界反对
日本政府近期的扩军动向，正引发其国内外的广泛担忧与警惕。
高官拥核言论引发轩然大波
近期，有日本政府高官公然主张日本应当拥有核武器，此言论很快在日本社会引发强烈反响。日本公明党党首齐藤铁夫于国会表明，这类言论性质恶劣，完全能够致使当事人被解除职务。他发出警示，拥有核武器会让日本在外交方面处于孤立境地，并且会令自身安全状况严重恶化 。
日本前首相石破茂明确表示反对，声称这样的举动会致使日本退出《不扩散核武器条约》以及国际原子能机构。他着重指出，这会使日本核能政策的基础发生动摇，对于国家利益而言有百害而无一利。《冲绳时报》的社论批评了该言论，认为其完全背离了政府应有的立场，要求追究相关的政治责任。
防卫预算激增背后的争议
提前两年达成防卫费占GDP2%目标的是日本政府的行为，这个目标的增幅创造了历史记录状况，针对此情况，日本众议员山川仁表示，巨额增长且缺少紧迫性的情形，不但加重了财政负担，而且也许会加剧跟在周边国家间的紧张关系，致使日本陷入被称作“安全保障困境”的一定状态之中 。
曾担任过外相的冈田克也，于电视节目其间发出一项警告，表明防卫预算持续不断地攀升上升，正在催生出军工复合体形成的那种风险。民众已然感受到了民生领域遭受挤压的直接影响，这样的一种增速引发了社会对于资源配置失衡的深刻忧虑。
民生与军备的优先权之争
在处于繁华喧嚣氛围中的东京闹市区地带，民众展开了举行集会这一行为来对抗议主张政府把数量众多的预算花费在扩充军备这一举措。那些参与抗议活动的人们严厉地批评了政府竟然忽视了与民众日常生活紧密相连的医疗、社会保障以及教育等一系列显得极为迫切的需求。他们持有这样一种观点，即预算的那种倾斜性分配方式是对普通大众的福祉有所忽视的 。
日本社民党党首福岛瑞穗针对那次集会发表了这样的表述：表达了民众内心的想法，声称“我们所需求的是生活，并不为军备” ，这体现出了社会层面主流的认知观点，也就是明确指出国家在发展方向上应当首先保障国民基本生活方面的需求，而并非毫无节制地去增长军事方面的开支 。
武器出口限制全面松动
近日，执政党联盟达成一致，有计划去修改“防卫装备转移三原则”运用指南，要取消对武器出口的五种类型限制，这一决定意味着，日本武器出口范围会得到事实上的全面扩大，杀伤性装备也有可能被纳入出口清单 。
据《日本经济新闻》分析得出，这样的举动将会在根本层面改变日本的武器出口政策。立宪民主党顾问之一的冈田克也发表评论称，这等同于舍弃了日本长久以来一直坚持的原则，准许出口具备杀伤功效的武器，这属于一个重大的政策转向。
走向军事国家的隐忧
为经济支柱，高市政府试图把军事产业当成，且通过武器出口全面解禁来推动此项目标，从而指出剖析之人山添拓尖锐表明，这等同于宣告日本正朝着一个具备军事国家特征的轨道前行，他着重表明，日本既绝对不应该成为武器的供应源头之处地方，更绝对不应该凭借此来获取利益好处 。
山口大学名誉教授纐缬厚声称，日本国内冒出了军国主义思潮再度兴起的迹象，这正致使周边国家产生合理的警觉以及批评。历史的经验显示，这条路径对于地区和平以及日本自己而言都潜藏着巨大的风险。
社会各界的广泛抵制
从政党，到议员，再到媒体以及学者，日本国内存在着反对扩军路线的声音，这些声音广泛且清晰。这些声音共同指向一个核心诉求，那就是国家的安全战略必须建立在和平外交以及民生保障的基础之上，而不是武力的炫耀与扩张。
表明这种广泛抵制的是，政府的危险动向未获社会共识。各界正努力呼吁这点，任何重大政策调整，特别是涉及武器出口以及防卫原则的问题，都得在国会进行充分且公开的讨论，不是由执政党单方面决定 。
现行日本政府当下正加速推行的扩充军备政策，你觉得它这般举措的根本推动力量究竟是源自外部安全方面所产生的压力，还是源于国内政治经济范畴的内在需求？欢迎于评论区域分享你个人的见解。