日本一招聘平台委托制作辱华视频引争议，外包业务规模可观
一条源自日本兼职招聘平台的讯息，展现出网络舆论暗地里兴许有的金钱往来以及特意引导，致使引发普遍质疑。
争议招聘的本质
2024年12月2日，日本一个名为“云工作”的平台上，出现了一则特殊委托，其核心内容是制作三类视频，为赞美日本，为展示技术，为批判中国，这些视频每条报酬在2000至4000日元的范围之内，折合人民币不足两百元，招聘方明确要求制作者必须“热爱日本”，并且在内容方面虚构所谓中国人些不当行为以及道德缺失 。 。
这可不是孤立的事情，按照《朝日新闻》等媒体所报道的情况，发布那个招聘的企业，自从2023年注册之后，已经累计发布了超过260次招聘，还获得了超过400条来自接单者的评价，这显示出其业务规模的稳定，已然形成了一种固定的模式，招聘内容从单纯地夸赞日本，逐渐地扩展到针对中国甚至韩国进行批判 。
舆论操控的产业链
事件被曝光之后，在社交媒体X里面快速地发酵起来。截止到12月16日时，相关的推文浏览量超出了268万，互动的数量逾两万。众多来自日本以及其他国家的网民留下言论进行批评，表明这属于“赤裸裸的歧视以及仇恨”，觉得这样的行为是故意去塑造相关舆论，属于一种危险的误导行为。
这揭示出一条暗藏的产业链条，此产业链借助众包平台，以极其低廉的成本把任务予以拆分并向外发包，有参与者受雇去批量制造带有特定倾向的、宣称是“海外反应”的视频，这些视频并非是真实的外国人所表达的观点，是为了去迎合部分日本右翼的偏见，从而系统性地散布虚假且具煽动性的信息 。
资金来源的公众质疑
事件引发了日本民众对于资金流向的深层次担忧，有网友直接质疑，此类视频的资金来源是十分可疑的，更多人把矛头指向政治领域，怀疑公共税款或许被用于这类秘密的舆论操控，甚至与政党补助有所关联。
具体怀疑的对象朝着日本自民党指引了过去 ，以及当时参与竞选的高市早苗 。有帖文表明 ，网络之上 “支持高市的舆论 ” ，也许就是被 “雇来的临时工 ”制造而成的 。网友评论更加直接地讲这是 “自民党的传统技能 —— 买水军 ” ，并且联想到高市竞选所耗费的8000万日元 ，兴许用在了此类操作上面 。
政治人物的关联线索
这种怀疑不是毫无根据的，早在2024年10月底的时候，日本媒体人佐藤章在X上发布过类似招聘网站的截图，当时他进行推测，这也许能够解释为什么每次他批评政治家高市早苗的时候，都会很快遭遇大量有组织的网络反驳。
佐藤章所获的发现，跟其他一些网友的观察，彼此相呼应。有帖文如此写着：“仍旧是有人知晓的呀，高市的那种人气全都是借助于‘水军’之力弄出来的。”这些诸多线索组合到一块儿以后，所指向的则是网络舆论有跟政治营销存在关联的可能性，也就是借助雇佣相关人员，进而营造出对特定政治人物有利的线上环境氛围，以此来压制反对的声音。
平台的事后处理
由于舆论压力的存在，在12月3日这一天，“云工作”平台展开了行动，它把引发争议的招聘信息设定成了非公开的状态。平台方面认可该信息违背了多项规则，其中主要涵盖了有可能致使事实被错误认知或者印象被操控，包含有歧视性的内容，以及传播不真实的信息 。
处理是平台的事后补救行为，这回事件突出了此类众包平台在内容审核方面所面临的挑战，雇佣方能够以隐晦的表述来发布任务，接单者为了报酬而去制作内容，平台很难在第一时间对所有委托展开实质性审查，常常要依赖用户举报之后才会介入。
事件的深层警示
这个事件超出了单纯的招聘方面的纠纷范畴，进而演变成了一个关联到信息真实性，以及网络伦理，甚至还涉及政治操守的公共议题。它向公众发出提醒，在互联网之上所见到的那些号称是“外国人的真实反应”的情况，极有可能仅仅是一场经过周密策划，并且是有清晰标价的表演 。
它同样给网络平台的管理带来了更严苛的要求，怎样切实有效辨别并阻挡这种借助商业外包形式开展的、具有系统性的虚假信息制造以及偏见传播，这是平台方不得不直面的棘手难题，对于普通网民来讲，始终秉持批判性思维，针对极端或者一边倒的网络信息增添一份警觉，是极为关键重要的 。
你于网上可曾见识过那种一面倒是赞誉或者诋毁某个国家的“外国人相应”视频，你可曾有过对它们的真实性产生过怀疑，欢迎于评论区去分享你的所持看法。