墓园第一股福寿园遇滑铁卢,殡葬行业高利润不再?
长久以来的殡葬行业高利润模式,正经历一场深刻变化。企业财报显示,作为行业龙头,传统墓园服务的收入支柱已开始动摇,这不单关乎企业财报的数字,更与每个家庭的切身负担紧密相连。
收入支柱出现动摇

福寿园的财报清晰呈现,其居于核心位置的墓园服务业务,为公司贡献了超出八成的营收,这块业务曾经是其最为稳定的利润源头,被市场当作一块极具价值的金字招牌,然而,步入2025年,这块招牌的光彩显著变得黯淡,其经营性墓穴的平均售卖价格在半年的时间里急剧下滑,下降幅度近乎一半,直接体现出市场终端需求的疲软态势,公司针对此给出的解释是宏观经济产生的影响以及自身产品策略的调整,这种价格的猛烈变动,并非是个独特的事例。万桐园,在同行业里定位与之相似,在同一时期其收益经历了超过五成的下滑,进而陷入了亏损状态。安贤园、中国生命集团等别的上市企业,也都在业绩报告当中表达出了营收方面所存在的压力。这意味着,行业性的挑战已然来临,以往的增长逻辑正处于失效状态。
家庭支出的沉重负担
对于普通家庭来讲,治丧进程里的墓地支出,常常成了整个丧葬费用的最大部分,这笔支出一般占到总花费的百分之五十到百分之七十,对好多家庭而言是一笔沉重的经济担负,中国的殡葬费用跟居民收入的比值处在全球高位,仅仅次于日本,给普通工薪阶层带来了切实的压力,和市场化定价的墓地不一样,殡仪馆、火葬场等环节属于国营,执行政府定价,价格相对透明并且稳定,所以,市场化墓地的价格波动,更直接地冲击着家庭的预算 。行业过去的高利润,正是建立在这种特殊且刚性的供需关系之上。
市场环境与消费观念转变

今时当下的市场出现的这般变化,绝不能够仅仅简单地归责于宏观经济呈现出的不景气这种状况,其背后有着更为深沉层级的缘由,那便是社会观念在悄然之间发生了转变。针对于消费者而言,他们对于“生命走向尽头的最后一段路程”究竟该以怎样的方式来进行安排,已然开启了更多的思索以及抉择。往昔传统的那种“厚葬”观念,在部分群体范围之内正渐渐出现松动的态势,人们开始去探寻更为简约并且更为个性化的告别形式啦哎。与此同时,从国家政策这个层面来看,也一直在持续不断地倡导节地生态安葬这种方式,以此来引导整个社会的风气走向。像这样消费心理以及社会导向这两方面所形成的双重交替变化,将以往传统豪华墓地所生产出来的系列产品的市场根基给动摇。过去企业所依赖的那种,被视作“稳赚不赔”的模式,在思想观念发生转变所形成的“寒冬”里,遭遇了实实在在的挑战。
生态节地葬的复杂现实
在政策促使以及观念变动之下,生态节地葬被大量探讨,它常常被公众认作是一种经济实惠的挑选。可是, 市场实际情形更为繁杂。一些设计精巧、地理位置良好的节地葬项目,其售价可能并非低廉,甚至高于部分传统墓穴。这表明,生态葬作为一种商品,其价格同样受到市场规律以及具体服务内容的作用。即便如此,它在节约土地资源、保护生态环境方面的社会价值是清晰且巨大的。以上海作为例子,它针对生态葬给予了清晰明确的财政补贴,当中海葬的补贴程度是最大的。历经多年的推广,上海的海葬数量从每年几百具发展到接近万具,为数十万家庭提供了服务,构建起全国处于领先地位的服务体系。

行业转型的路径与挑战
当遇到变化时,殡葬行业肯定会朝着转型的方向发展。日本等一些市场给出了参考范例,那里的殡葬产业相对更为成熟,生前契约、分期付款以及信托管理等模式已然构建起体系,这减轻了家庭的一次性支付压力。而这些模式在中国还处在探索以及发展的起始阶段。转型所面临的关键挑战在于,殡葬服务具备很强的情感属性和个性化需求,它不像水电煤那样属于完全标准化的公共服务。怎样在供给标准化、可承受的基础服务之际,去满足不同家庭的个性化、增值服务需求,这是企业在转型进程中必须要解决的核心问题。
未来告别方式的多元化
按照行业领军企业财报趋势能够判断出,主打豪华、高价的那种类似“阴间豪宅”样式的产品正渐渐远离主流视野。未来告别方式正朝着越发多元且克制的方向前行。民政部统计数据表明,尽管当下选择生态安葬的比例依旧较小,大概在4%左右,然而这一数值正逐年稳定增长。这预示着一种新型趋势。对企业来讲,这意味着产品结构与盈利模式的根本性改变;对社会来说,这意味着土地资源能更有效利用以及殡葬观念的进步。一个殡葬消费市场,它更加理性,它多元,它富有尊严,正在缓慢地形成,且确凿地形成。

在面对殡葬观念以及市场结构所存在的如此深刻变化之际,您究竟更倾向于去选择或者大力支持哪一条告别途径呢,情况究竟是传统的那种入土为安方式,又或将是新兴出现的生态葬形式,再不然就是其他具备着更为突出个性化特征的形式呢,欢迎来到评论区域分享您内心的看法,要是您感觉这篇文章能够给您带来启发的话,同样也请给予点赞进行支持。
