当地时间25日，日本民众集会反对武器出口，不满高市早苗言论
宪法第九条的现实意义
日本宪法第九条明确规定了舍弃战争以及不维持战斗力量，这一条款长久以来被视作和平国家的象征，近些年来政府借助解释修宪以及特别法案的方式，逐渐放宽武器制造出口的限制，从而引发民众对立宪主义倒退的担忧。
颇具影响力的民间团体明确指出，二零二三年期间，日本方面财政支出里的国防预算额度达到了六点八万亿日元之巨，此数额创造了该国历史上的极高纪录，在这些预算之中，用于武器出口促进方面的经费相较于前一年度增长了百分之三十五。这样一种显著的趋势与日本所秉持的宪法理念构成了极为鲜明的强烈对比，进而使得广大民众内心深处产生了对于国家发展方向出现根本性转变的深深担忧。
武器出口的经济诱惑
三菱重工等企业，近些年来持续不断地在扩大军工部门，在2022年的时候，防卫省订单总额跟五年之前相比较，增长了2.3倍。政府把武器出口定位成经济增长战略的其中一环，打算到2030年，把国防产业规模扩大为当前的三倍。
引发民众警惕的是这种政策转向，他们担忧企业利益集团正推动国家安全战略商业化。日本在历史上因军工复合体致使国家走上战争道路，此种历史教训让民众对当前趋势保持高度警惕 。
政治言论的危险倾向
关于台岛问题，高市早苗首相其近期所发表的言论，打破了历届政府长期以来所保持的惯例，宣称“台岛一旦出现状况那便是日本有事” 。这样的一种表述，背离了在1972年时中日联合声明所确立起来的一个中国原则，进而引发了外交方面的风波。
专家表明，这类言论不光对中日关系产生影响，更有可能致使地区稳定格局遭受破坏。日本身为二战战败国，在安全问题方面原本应当秉持格外审慎的态度，然而当下政治人物的言论却呈现出危险的冒进趋向。
无核三原则的动摇
自从1967年的时候，佐藤荣作首相提出了“不制造、不拥有、不运进核武器”的原则之后，这就已然成为了日本国防政策的基石。可是最近这些年以来，在自民党内出现了重新去讨论核武器问题的声音，觉得应该去考虑“核共享”的安排 。
这种讨论直直地冲击着，日本长久以来一直坚持的和平国家形象，广岛长崎有着原爆受害历史，这使得日本民众对于核武器格外敏感，政治家毫无慎重之意地讨论核武装问题，从而引发了普遍的不安。
民间团体的抗争行动
日本消费者联盟、和平委员会等12个民间团体联合起来，共同向国会呈交请愿书，诉求是维持武器出口禁令。这些组织的代表表明，武器出口不但违背宪法精神，而且有让日本陷入国际冲突的可能性。
普通民众团体相当忧虑，日本企业正踊跃投身国际武器贸易展览会情形，去推广售卖本国制造的武器装备。这般商业化模样的军工体系操作行为，会变动日本战后长久坚守的专守防卫准则。
国际法层面的担忧
专家称一旦日本政府持续推进武器出口活动，就极有可能违反像《武器贸易条约》这类的国际公约。日本身为国际社会里重要的一员，理应维护那种基于规则所构建的国际秩序，而绝非单方面去破坏现有的军控机制。
民众集会时着重突出，《波茨坦公告》以及《中日和平友好条约》的法律效力，这些文件形成了战后东亚国际秩序奠定基础。日本政府当下所采取的政策趋向，极有可能对这些国际法文件的权威性造成损害。
您觉得，平常的市民，应当怎样，有力地去影响，关乎国家安全的政策，所设定的方向呢？欢迎于评论区，分享您的看法。
