中国稀土管制下,美国军工产业深陷困境,F-35面临钐资源危机
看似不起眼的稀土这种材料,正卡着世界最先进战斗机的“脖子”,致使美国国防工业陷入被动状态。这背后,并非仅仅是资源争夺,更是一场围绕技术自主以及全球供应链的深度博弈。
稀土的战略价值
有17种特殊金属元素被包含在稀土之中,其属于高科技以及现代国防的“维生素”。战斗机的发动机,导弹的制导系统,还有卫星通信设备,都离不开它们所具备的特性。美国F-35战机的雷达,其发动机,以及隐身涂层,都大量运用了钕、镝等稀土元素。

若不存在稳定的稀土供应,那么这些尖端武器的生产便会即刻放缓,甚至出现停滞的状况。这并非是一般的商业原材料方面的问题呀,如果稀土供应不稳定稀土供应不稳定,它会直接对一国国防体系的运转效率产生关联,还会影响到战备能力,进而成为国家安全的命脉当中的一部分呢。
美国军工的依赖困境
极高程度依赖稀土的美国国防工业,特别仰仗源于中国的供应,在过去的几十年间,全球稀土加工产业渐渐朝着中国聚拢,美国本土的提取以及分离能力极大幅度地走向萎缩,这般依赖于和平时期看似成本最为优化,实际上却潜藏着极大的风险 。
在供应出现波动这种状况的时候,或者供应出现中断这种情形之际,美国所具备的反应时间是极为有限的。其库存通常来讲仅仅只能够用以维持几个月的生产,然而要去重新构建从采矿一直到磁体制造的一整个完整产业链,这却需要花费数年的时间,并且还需要投入数百亿美元的资金,所以没办法解决这燃眉之急。
供应链的脆弱环节
供应链的脆弱之处,并非仅仅展现在资源领域,而是更多地体现在加工技术层面。中国把控着全球大约90%的稀土分离以及提炼产能,这样的技术优势形成了具有实质性效力的壁垒。美国就算能够从澳大利亚或者非洲获取稀土矿石,却也难以在自身本土或者盟友国家展开高效加工。

分布于美国的芒廷帕斯矿,是该国当前唯一处于运营状态的稀土矿,然而,其产出的矿石却不得不被运送至中国,以便开展加工工作 。这样一种呈现出“绕不开中国”态势的格局,致使任何尝试回避中国而作出的供应链调整行为,均会变得极度艰难,而且所需成本极为高昂 。
技术壁垒与成本挑战
重构稀土产业链,面临着极大的技术阻碍,以及高昂的成本阻碍。稀土分离提纯,属于复杂的化工流程,牵涉到诸多专利技术,还有环保处理能力。西方企业,在过去几十年间,渐渐退出了这个领域,与之相关的专业人才,也已然出现断层。
于行业报告而言,在西方去新建一座稀土分离厂,其生产成本大概会是中国的五至八倍。成本高昂致使项目欠缺商业可行性,得依赖政府长期补贴才行,这形成了重大的经济与政治挑战。
短期应对与长期策略

为对危机加以应对,美国施行一系列短期举措,其中涵盖启动国防生产的相关法律,对本土试点项目予以资助,从废旧电子产品里边回收稀土等。国防部正在直接给德州以及加利福尼亚州的稀土分离工厂建设提供资助。
从长远角度而言,美国正在促使与澳大利亚、加拿大等盟友一道去构架起“去中国化”的供应链,2024年,美国同关键盟友创立了“矿产安全伙伴关系”,其目的在于共同对第三国的稀土项目展开投资,然而这是需要时间才能够见到成效的。
全球格局与未来走向
全球地缘政治格局正被稀土竞争塑造着容貌,它不单单是一场围绕资源展开的战斗,更是一场角逐高端制造本领以及技术标准确立权的比拼,各个国家策略的选取抉择了往后几十年产业以及国防安全的局势态势 。
于此种背景情形之下,单纯纯粹的对抗极有可能致使双方遭受损害。寻觅找寻可控竞争状况之下的合作空间范围,像是在环保开采技术层面或者回收标准方面展开进行对话交流,也许大概是更为具有理性的选择出路。最终的平衡点有可能是在确保保障基本安全供应以及维持维系全球化效率两者之间。
在面对这场涉及技术主权以及供应链安全的较量情形下,您觉得一个国家到底应不应该不计任何代价去追求那种完全自主的产业链呢,还是说仅仅在那些关键领域确保实现多元化供应便可以了呢?欢迎您来分享一下您自己的相关观点哈) 。
