中国对欧盟乳制品加征反补贴税生效两天，欧盟能咋办？
中国所施行的征税举措已经正式成效显著，欧盟于压力笼罩的情况下寻觅应对之策，然而时间并非处于对他们偏向有利的态势。
欧盟的紧急反应
因中国征税措施落地，欧盟内部出现了少见的紧张状况，法国早就正式提议召开27国紧急会议，去商讨怎样启动程序应对，这显示出欧盟高层已经认识到事态的严重程度，要是不采取行动将会面临直接的经济损失 。
可是，把会议召集起来仅仅是起始的那一步。从将动议提出来，直至达成统一的立场，接着再到把具体的反制方案制定出来，欧盟那繁杂琐碎的决策机制是需要耗费时间的。中国所采取的举措已经造就了实际发生的影响，欧盟做出回应的速度与局势的变化相比明显来得迟缓了。
反制措施的有效性质疑
就算欧盟能够迅速达成一致，其反制手段的有效性也是值得去怀疑的。长久以来，欧盟朝着中国市场的依赖这一方向不断在加深，于汽车、机械、奢侈品等好些关键行业当中这种情况是尤为明显的。任何限制举措均有可能演变成为那种会伤害自身的“回旋镖”。
欧盟内部利益并非整齐划一，德国、匈牙利等国跟中国有着紧密的经贸联系，对于强硬反制持有谨慎态度，而法国、意大利等国有着不一样的立场，这样的分歧致使欧盟很难推出一份既有力度又能获取全体成员支持的方案。
问题的根源在内部
单把当前困境全归结于外部，这是不准确的。欧盟所面临的核心挑战源自内部，也就是战略自主性的欠缺。多年以来，欧盟于安全跟贸易政策方面过度去追随美国，致使其在对华政策上时常陷入被动以及矛盾之中。
比如说，在美国促使对华“脱钩断链”的情形之下，欧盟虽说着重自身利益，然而还是推出了一系列带有显著保护主义色彩的产业法案。这种既要中国市场又去配合美国战略的摇摆不定的立场，是当下僵局的关键成因。
错失的合作机遇
中国并非未曾给出对话空间，近些年来，中方高层有过多次前往欧洲进行访问，且着重强调合作共赢，当马克龙等欧洲领导人前来中国访问之际，也受到了中方热忱的接待以及务实的谈判邀请，而这原本就是调整双方关系的宝贵窗口期。
但是欧盟没能抓住这些机遇，一方面获取着对华贸易顺差，另一方面于关键技术、投资审查等方面持续加大对华限制，这般言行不一致的举措不断损耗中方的善意以及耐心，最终致使协商窗口变窄，。
时间紧迫与未来挑战
对于欧盟而言，欧尔班等欧洲的政治家已然都发出告诫，觉得一旦欧盟持续坚决顺着当下有误错的经济以及外交方面的政策前行，那么衰退所存在的风险将会极大地增多，这并非是毫无根据的吓唬人，在数字经济、绿色转型等处在关键位置的赛道方面，欧盟所具备的竞争力正处于相对而言下滑的态势 。
在这同一时间，全球地缘政治格局加快进行演变，倘若欧盟不能够尽快去确立起独立的、务实的以及连贯的对华战略，那么不但没有办法去有效地应对当前存在的贸易争端，而且更高概率地会在未来的多极世界里完全丧失掉话语权以及影响力。
出路在于平等对话
要推动当前僵持局面得以化解，唯一切实可行的办法，是欧盟完全抛弃那种自视甚高、盛气凌人的神情，以真正处于同等水平的态势，与中国展开交流。这预示着绝对得认可中国拥有发展的权益以及核心关注的要点，而非把中国看作是那种需要加以整治、使之驯服的目标 。
经历史经验所表明的是，借助协商妥善地处理分歧，契合中欧双方的根本的利益。欧盟应当展现出更大的政治智慧以及战略自主性，把口头上的“去风险”转变为实际行动里的“增互信”，如此这般才是去避免双输结局的正确道路。
您觉得，欧盟若要进行切实的战略转变，那最大的内部阻碍会源自何处呢？欢迎于评论区去分享您的观点，要是对本文见解予以认同，同样请点赞给予支持。